筆者印象中,因為台灣跟美國一樣,試管嬰兒療程都是自費的,依照自由經濟市場的理論,是不可能出現比美國多的情況出現,因此特別再搜尋一下資料,發現有趣的事情,在這裡提供給大家參考:)
首先是2012年美國人口數,依據美國人口普查局2014年總人口數為3億1756萬,就以此為準(因為2012年只會比現在少,不會多),我們用來計算美國比例的分母是較大的。
而SART只有統計共379家會員機構,非會員機構無資料,雖然非會員的機構佔少數。不像台灣強制規定所有人工生殖機構要提供資料,因此周期數為全台灣的資料。也就是說,用來計算美國每萬人施術比例的分子較小,因此美國的數字是低估的。
|
美國2012
|
台灣2011
|
台灣2010
|
人口數
|
31756萬
|
2337萬
|
2337萬
|
人工生殖機構數*
|
379
|
70
|
72
|
人工生殖周期數
|
165,172
|
14,645
|
11,513
|
非捐贈新鮮周期數
|
89,462
|
10,329
|
6,475
|
新鮮周期比例(周期/萬)
|
2.82
|
4.42
|
2.77
|
全部比例(周期/萬)
|
5.20
|
6.27
|
4.93
|
活產率
|
30.6%
|
27.7%
|
26.6%
|
有趣的情況出現了,台灣在虎年(2010)較少週期,在兔年(2011)年增加較多,原來還是龍年的關係,讓試管嬰兒週期數大幅增加,2011年進行試管嬰兒周期,好讓兒女出生的時候成為龍子龍女,咱還是喜歡當龍的傳人。去年許多人工生殖機構的周期數已經減少,相信會跟美國2012年的情況相去不遠。
沒有留言:
張貼留言